择偶嫁人选择花过的真比没花过的好吗？

　　
　　时下，有一种择偶选人说法相当盛行，无论在坊间还是在部分所谓的情感专家咨询师中都有一席之地，就是认为：挑选男人找爱人，那些曾经”花过“的,玩过了的男人更好，更靠谱。
　　因为他们该玩的都玩过了，该经历的什么都经历过了，什么也不稀奇不稀罕了，想结婚成家的时候就会安定下来，有了老婆孩子过日子就不会再去猎奇猎艳到面”花“去了。而那些没”花“过的，所谓老实本分没经历过没玩过的，等到结婚成家甚至有了孩子三四十、四五十之后，一旦见到外面花花草草的世界以及各种诱惑，就会出于好奇猎奇心有不甘，往往难免风流出轨搞一些乱七八糟的的花花事情。
　　正是像一些人说的“该花该玩的时候不花不玩，不该花不该玩的时候反倒竟弄一些不着调的事儿”，总之认为年轻该花不花不合时宜，这种所谓的老实人婚后出轨的概率会更大。
　　这种说法真的有道理吗？
　　是也，非也！
　　首先，应该承认一个常识，一个人花和不花，都是品德品性心性的表现，都不是无本之木无源之水空穴来风，所以一个花的人，曾经经常花的人，要立地成佛变得老实不花，要变得比不花的人还不花，是很难很难的，从大概率看其可能性相对较小。
　　即使其中的确有这样的事例，也是个别的个别，就整体而言也是小概率事件。能这样洗心革面转变的人毕竟是少数。同理，婚前不花的人，即便是婚后，多数人也是不花的，即使会有少数人由婚前的老实不花，变为婚后的花花公子花天酒地沾花惹草了，这样的巨变反差巨大的事例，相对于大多数一如既往的老实人也同样是小概率事件。
　　我们总不能本末倒置，大小多少不分吧。老实人相对于花花公子，只会全程都相对的老实，无论是婚前还是婚后。而花的人，无论是婚前还是婚后，也都相对的来讲要花一些，不是吗？
　　第二，一个老实人倘若为了这样不靠谱的歪理邪说选一个花的人，两个品德心性生活经历迥异的人到一起组成家庭很难和谐合拍。即便差异互补取长补短有合拍的，啥事都不能一概而论，的确会有的，但总没有为人处事价值观生活态度习性接近的人到一起更为和谐美满所占的比例更高，这也是不争的事实。
　　大千世界，社会生活，无数鲜活的事实也一再证明，还是臭味相投的人到一起更为合适。而花的人和花的人在一起，不花的人和不花的人在一起，能算计的人和工于心计的人在一起，似乎更合适。











赛客http://www.saike.com/
威客cy.saike.com/
手机分期付款fq.saike.com/