cyouer986 发表于 2012-1-17 16:58:58

南孚遭侵权诉讼 连陷CSR危机

http://www.gongyishibao.com/upload/2012/1/6e76d955d1fb64eee2491b567f6f1e7c.jpg

http://www.gongyishibao.com/upload/2012/1/a1e6808968f0b6967ca063ec7becf619.jpg
  “爆炸门”尚未远去,南孚又遇侵犯知识产权诉讼。近日,以公益传播为特点的“本份无边”系列电池东家透露,该公司诉“南孚电池”侵犯其专利权,已在北京市第二中级人民法院正式立案。
  “我们的诉求是,南孚停售并销毁该类侵权产品,并就其侵权行为向本份无边赔偿损失100万元。”本份无边法律顾问、著名律师刘云雷告诉《公益时报》记者,2011年12月28日,北京市第二中级人民法院已下达受理通知书。
  东莞市倍嘉电池科技有限公司市场总监王先生透露,早在几个月前即已发现旗下“本份无边”电池遭南孚侵权的情况。但随后与南孚方面多次沟通,却未获回应,最终只能选择法律维权。
  “本份无边”方面向记者提供的专利证书显示,本次维权中涉及实用新型专利,专利号为:zl200420122124.9,专利范围为电池包装的衬板、包覆电池的薄膜,衬板上设置有镂空的多种形状的开口。
  据介绍,“本份无边”为东莞市倍嘉电池科技有限公司旗下主打产品,该产品奉行“能量传播文化”的公益理念,以创新和民族文化为载体,在海外市场广受好评。该公司认为,南孚电池对该公司专利权的侵犯,已严重干扰了公司的整体运营,更直接影响了其在国内市场的推广。
  “像南孚电池这种占据国内近70%市场份额的外资‘巨无霸’,怎么会犯侵权这种低级错误?知识产权对于企业来说,就是市场和利润,更是核心竞争力!”csr分析人士认为,此前南孚在应对“爆炸门”过程中表态有所反复,即已遭遇多方指责,而本次诉讼无疑会让这一轮csr危机更为严重。“最遗憾的是,我们没有看到南孚积极的回应,这显然与其企业社会责任观念有关。”
  据报道,不久前山东聊城张先生在购买南孚电池后,电池突然爆炸,导致张先生的儿子脸被炸伤,此后南孚方面先是承认该事故电池为南孚产品,随后却又予以否认,这一反复遭到csr人士的抨击。
  记者与南孚多次联系,但截至发稿时,南孚方面尚未对“爆炸门”及诉讼做出回应。本报将持续关注此事进展。

黑洁明 发表于 2012-12-9 12:41:36

看看吧....











static/image/common/sigline.gif

超级强兵 武动乾坤最新章节

窈窕妞妞 发表于 2013-3-31 13:25:39

【5.8元独享】特价加厚超柔丝毛 卧室 客厅 茶几地毯可定做地垫
http://s.click.taobao.com/t?e=zGU34CA7K%2BPkqB07S4%2FK0CITy7klxxrJ35Nnc0iJ3AE0BYux5sAMR3NYirVJX4XNMFXRttjz9kE909XMCl3x6iSM6TWarUoc8Wx2oJ5QvZir8Q%3D%3D











static/image/common/sigline.gif
专业提供淘宝上各式各样便宜、打折、特价货免费供您选择
QQ群:179437504
新浪微博:http://weibo.com/u/2452296474
页: [1]
查看完整版本: 南孚遭侵权诉讼 连陷CSR危机